Ходатайство о признании потерпевшим по уголовному делу 264

Признание потерпевшим по уголовному делу: основания, заявление, сроки

В УПК РФ признанию потерпевшим по уголовному делу посвящена статья 42. В норме закреплены все моменты, касающиеся этой процедуры. Далее мы разберем ее особенности подробно.

Общие сведения

В ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса установлены основания для признания потерпевшим по уголовному делу. Таким субъектом считается физлицо, которому причинен моральный, физический ущерб либо вред его имуществу. Потерпевшим может являться и юрлицо, если противоправными действиями нанесен вред его имуществу либо репутации.

В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК, заявление о признании потерпевшей по уголовному делу, к примеру, об изнасиловании, последствием которого стала смерть пострадавшей, может написать один из ее родственников.

Необходимо сказать, что в действовавшем ранее Кодексе такая норма отсутствовала. Однако в Постановлении Пленума ВС от 1985 г. дано разъяснение по этому вопросу.

Сегодня, однако, законодатель весьма категоричен в этом вопросе. Если продолжить использовать в качестве примера изнасилование с последующей смертью жертвы, то в действующих нормах закреплена возможность признания потерпевшим по уголовному делу только одного из родственников погибшей.

По мнению многих юристов, такое ограничение не способствует эффективной и полной реализации прав членов семьи умершей. По сути, здесь речь идет о непредоставлении доступа к правосудию ряда граждан, интересы которых вполне могут быть затронуты судебным решением. Эти лица не могут получить процессуальных возможностей для обеспечения защиты своих прав.

В частности, они не могут оспаривать решение суда по существу делу. И, следовательно, не в силах восстановить интересы, ущемленные этим актом.

Они разделяются на 2 группы: фактические и юридические. Первые именуются также материальными. Эти основания связаны с вредом, причиненным преступлением. Вторая группа – юридические или процессуальные основания – это постановления органов следствия и суда по уголовному делу.

Признание потерпевшим означает, что лицо допускается к участию в судопроизводстве. Его статус основывается на реализации определенного комплекса прав и обязанностей, закрепленных процессуальным законодательством.

Ключевая цель заявления о признании потерпевшим по уголовному делу состоит в восстановлении гражданских прав, нарушенных преступлением, либо в компенсации ущерба, причиненного противоправными действиями, либо и в том, и в другом.

Добиться этого субъект может, имея соответствующие процессуальные полномочия.

Таким образом, в рамках уголовного производства лицу должна предоставляться такая совокупность прав, которая позволила бы ему бороться за достижение поставленных целей.

Процессуальные возможности

Многие ошибочно полагают, что объем прав жертвы различается в зависимости от категории преступления. К примеру, после признания потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании, повлекшему смерть, один из родственников получает больше процессуальных возможностей, чем, скажем, при краже с причинением смерти. Это далеко не так.

Законодательство закрепляет достаточно широкий круг процессуальных возможностей для потерпевших. И их объем не зависит ни от тяжести преступления, ни от других обстоятельств. В нормах УПК 246, 318, 42, 328, 314 и пр. закреплены общие и специальные процессуальные обязанности и права. Так, в ч. 2 ст.

42 сказано о том, что потерпевший вправе участвовать в заседании первой инстанции. 314 статья Кодекса конкретизирует роль жертвы, которая может возражать против особого порядка разбирательства в суде. 318 норма закрепляет право потерпевшего возбуждать уголовное дело, отнесенное к группе частного обвинения, путем подачи соответствующего заявления.

В таких случаях жертва выступает в роли частного обвинителя.

Принцип состязательности

Он признается одним из ключевых положений, определяющих статус потерпевшего. В соответствии с данным принципом, стороны защиты и обвинения наделены равными возможностями для обеспечения своих интересов. Это равенство предполагает одинаковый объем правомочий.

Вместе с тем некорректно возводить его в число абсолютных категорий. Нельзя считать, что содержание и объем прав участников полностью совпадают. Цели участия сторон в процессе различаются.

Это отражается на совокупности правовых возможностей, предоставляемых им. Из этого следует, что процессуальный статус, к примеру, обвиняемого полностью совпадать со статусом потерпевшего не может.

Эти различия объективны и вполне объяснимы.

Так, к примеру, субъект, в отношении которого возбуждено дело, подвергается ограничительным мерам со стороны должностных лиц и госорганов в большей степени. Поэтому обвиняемому необходимо предоставить особые средства защиты интересов и прав от необоснованного применения к нему правовых инструментов.

Законодательство разрешает лицу, подозреваемому в совершении противоправного деяния, отказаться от дачи показаний, признавая это в качестве одного из средств защиты его интересов и прав.

Между некоторыми заинтересованными участниками судопроизводства допускается различие в комплексе процессуальных возможностей. Однако оно должно быть объективным на практике. Вместе с тем не допускается искусственное создание различий в процессуальном статусе субъектов и ограничение их прав.

К примеру, из п. 9 ч. 2 ст. 42 вытекает, что при признании потерпевшим по уголовному делу лицо получает право ознакомиться с протоколами следственных действий, выполненных с его участием. В п. 8 ч. 4 ст. 46 это же право закреплено для пострадавшего.

Однако оно дополнено возможностью подавать замечания на протоколы.

В пример также можно привести п. 10 ч. 2 ст. 42 и п. 11 ч. 4 ст. 47 УПК. Признание потерпевшим по уголовному делу, согласно первой норме, предполагает возможность лица знакомиться с постановлением о назначении судмедэкспертизы, а с заключением специалистов – только в случаях, когда процедура выполнялась непосредственно в отношении него.

В 47 статье Кодекса закреплено аналогичное право обвиняемого. Но без каких-либо ограничений. По мнению ряда юристов, объективно не обосновано и должно быть устранено такое различие между объемом процессуальных прав потерпевшего. В уголовном процессе, считают специалисты, это будет способствовать более эффективной защите интересов и прав участников делопроизводства.

Однако нововведений пока не предусмотрено.

Процессуальные нюансы УПК РФ

Признание потерпевшим по уголовному делу предполагает разъяснение должностными лицами его прав и обязанностей. От этого будет зависеть эффективность их реализации. Должностному лицу необходимо не только добросовестно выполнить свои обязанности, но и сделать это своевременно.

В действующем сегодня законодательстве не указан момент, в который потерпевшему должны быть разъяснены его процессуальные возможности. В 42 статье закреплены его обязанности и права. Порядок, сроки признания потерпевшим по уголовному делу вовсе не оговариваются. В связи с этим, возникает проблема с обеспечением защиты его интересов.

Этапы

Признание потерпевшим включает в себя несколько стадий:

1. Вызов гражданина.
2. Удостоверение личности субъекта.
3. Предъявление постановления о признании потерпевшим по уголовному делу для ознакомления. Данный факт удостоверяется подписью гражданина или представителя юрлица.
4. Разъяснение процессуальных обязанностей и прав.
5. Проведение следственных мероприятий с участием потерпевшего в случае необходимости (к примеру, допрос).

Специфика участия в досудебной стадии

Самым первым правом лица, ставшего жертвой преступления, является возможность принять участие в судопроизводстве. Оно обеспечивается самыми разными процессуальными средствами. Разница в реализации этого права связана со спецификой этапа, на котором находится производство.

На досудебной стадии потерпевший имеет возможность участвовать с самого ее начала. Субъект, который будет впоследствии признан потерпевшим, может исполнять роль заявителя и пользоваться соответствующими юридическими возможностями.

В частности, лицо вправе подать от своего имени заявление о совершении преступления и получить документальное подтверждение его принятия. Эти процессуальные возможности обеспечиваются обязанностями должностных лиц, закрепленными в УПК в ч. 1 ст. 144.

В этой связи, отказ должностного лица принять заявление в силу того, что преступление относится к подследственности другого органа, признается неправомерным и может быть оспорен в порядке, установленном уголовно-процессуальными нормами. Но чтобы обжалование стало возможно, субъекту надлежит потребовать письменный отказ уполномоченного лица в принятии сообщения.

Постановление о признании потерпевшим по уголовному делу выступает в качестве формального основания для привлечения жертвы преступления к предварительному расследованию. Момент непосредственного допуска лица будет зависеть от усмотрения следственных органов и наличия у них достаточного и необходимого комплекса фактических оснований — информации о нанесении ущерба кому-либо.

На практике нередки случаи, когда потерпевший начинает участвовать в деле непосредственно после его возбуждения. Бывает, однако, и так, что органам следствия приходится предпринимать меры по розыску потерпевших.

Учитывая все сказанное, установить какой-то конкретный, универсальный момент допуска жертвы преступления к делу не представляется возможным. Он будет определяться в каждом случае индивидуально с учетом обстоятельств.

Особенности участия в слушании в первой инстанции

Они раскрываются в уголовно-процессуальном законе достаточно подробно. Участие лица в заседаниях первой инстанции обеспечивается следующими инструментами.

В первую очередь, следует обратить внимание на ч. 4 ст. 231. В норме предусмотрена обязанность судьи при вынесении постановления о назначении заседания известить участников не меньше чем за 5 суток. Стороны уведомляются о времени, месте, дате разбирательства.

Во-вторых, в соответствии с ч. 1 ст. 249 УПК, участие потерпевшего обязательно при рассмотрении уголовного дела по существу. Следовательно, заседание может проводиться без жертвы только при установлении специальных на то оснований. В таких случаях судебная инстанция должна предпринять меры по выяснению причин отсутствия потерпевшего.

Для более четкого обеспечения прав пострадавшего на участие в разбирательстве в первой инстанции в законе необходимо прямо указать, что его неявка по уважительным причинам должна повлечь отложение слушания.

Если обстоятельства отсутствия выяснены не были либо потерпевший не был своевременно извещен о времени, месте и дне заседания, приговор по заявлению заинтересованных субъектов следует признать незаконным и отменить вышестоящей инстанцией. Дело при этом необходимо направить на повторное рассмотрение.

Вышестоящая инстанция должна дать указание нижестоящему суду о необходимости обеспечить присутствие потерпевшего на разбирательстве.

Важные моменты

В УПК предусмотрена возможность отмены приговора, если право потерпевшего лица на участие в разбирательстве не было обеспечено надлежащим образом. В судебной практике немало случаев, когда решения отменялись именно по этой причине.

Так, к примеру, по одному из дел был отменен оправдательный приговор, вынесенный присяжными, так как право жертвы на участие в разбирательстве было нарушено.

Нарушение было связано с тем, что потерпевшая не явилась в суд, однако передала ходатайство об отложении разбирательства в виду своей болезни. Эту просьбу суд отклонил.

Соответственно, слушание было завершено без потерпевшей. Кассационной инстанции гражданка предоставила больничный лист на соответствующие дни. Приняв доказательство во внимание, суд принял решение отменить приговор и признать нарушение прав потерпевшей.

Составление заявления

В настоящее время нет унифицированной формы для ходатайства о признании потерпевшим по уголовному делу. На практике, однако, сформировались определенные правила его составления.

Во-первых, должностному лицу (дознавателю/следователю) передается письменная просьба о признании потерпевшим по уголовному делу. Бланков для такого рода заявлений нет, поэтому жертва преступления излагает информацию в свободной форме.

В шапке документа указывается госорган или должностное лицо, ведущее дело, Ф. И. О. заявителя, его контактные данные.

В ходатайстве указываются: причины и основания, по которым лицо следует признать потерпевшим, обоснования причиненного ущерба (морального в том числе). В обязательном порядке ставится дата составления и подпись.

Примирение сторон при ДТП (ст. 264 УК РФ)

На практике большинство уголовных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, прекращаются в связи с примирением сторон после ДТП. В данной статье приведены ответы на вопросы, возникающие при прекращении…

На практике большинство уголовных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, прекращаются в связи с примирением сторон после ДТП.

Надо признать, что в настоящее время это действенный способ защиты, и приемлемый для участников ДТП выход из ситуации.

В данной статье приведены ответы на вопросы, возникающие при прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам составов 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Когда имеет смысл примиряться с потерпевшим?

Примирение сторон является нереабилитирующим основаниям для прекращения уголовного дела, то есть, будет считаться, что водитель виновен в совершении преступления.

Эта информация навсегда остается в криминалистических учетах информационных баз правоохранительных органов.

Такие сведения формально считаются закрытыми, но на практике доступны службам безопасности банков и будущих работодателей.

Отсюда следует вывод, что примиряться следует, когда ваша вина в ДТП абсолютно очевидна, и доказать невиновность невозможно.

Также следует учитывать адекватность требований потерпевших, которые в последние время имеют тенденцию к увеличению.

Если в ходе грамотных переговоров сумму возмещения вреда удалось снизить до приемлемой, то следует идти на примирение, чтобы получить положительные для себя преференции, указанные ниже.

Если вы не виновны в ДТП или требования потерпеших неадекватны, то следует применять способы защиты, описанные в статье Уголовные дела по ДТП.

Что дает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?

Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит.

Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет).

Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

При каких условия прекращается дело о ДТП по примирению сторон?

Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести (заметим, что все части ст. 264 УК РФ подпадают под данное условие), в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред.

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда.

Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить.

Примирение сторон в уголовном процессе не аналогично утверждению мирового соглашения в гражданском процессе. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.

Как это делается?

Примирение сторон осуществляется, как правило, по инициативе защитника. Предшествуют примирению переговоры защитника с потерпевшим, либо его представителем (адвокатом или родственниками) и согласование суммы выплаты.

Данный этап работы наиболее важен, поскольку от навыков и умений защитника, в конечном итоге, зависит сумма выплаты пострадавшему. В интересах обвиняемого сумма должна быть минимальной, но, в целом, при расчете необходимо ориентироваться на примерную стоимость лечения и  размер моральной компенсации.

Задача защитника на данном этапе заключается в том, что он должен объяснить, что лучше получить меньше, но сразу, чем долго судится сначала в уголовном процессе, а затем в гражданском.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

Когда между сторонами достигнута определенная договоренность, следует переходить к этапу ее оформления. Варианты оформления зависят от способа выплаты денежной суммы.

Так, при единовременной выплате оформление получения денежных средств возможно посредством составления расписки. Если сумма значительная, и выплатить ее сразу не представляется возможным, то стороны могут договориться о поэтапной уплате оговоренной суммы.

В данном случае стороны заключают соглашение, в котором указывают этапы осуществления выплат.

Как отмечалось выше, примирение осуществляется по ходатайству потерпевшего. Ходатайство может быть подано на стадии следствия по делу (что желательно). В таком случае по окончании дела можно обратиться с ходатайством о предварительных слушаниях.

Если по каким-то причинам на следствии ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться непосредственно в судебном заседании.

Поскольку удовлетворение ходатайства существенным образом влияет на права пострадавшего, последний должен явиться лично в судебное заседание и пояснить суду о своих добровольных намерениях примириться, отсутствие давления со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат и действительном заглаживании вины. В случае если пешеход в результате ДТП погиб, обвинение осуществляется по ст. 264 ч.

Выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон.

Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?

В случае если выплатить всю сумму потерпевшему не представляется возможным, возможна выплата суммы в рассрочку. Основная задача в такой ситуации – достижение с потерпевшим договоренности о примирении с последующей выплатой. В противном случае, потерпевший может отказаться от примирения.

При осуществлении выплаты поэтапно стороны подписывают соглашение. Соглашение, как и любой другой договор, составляется в письменной форме (простой, либо, по желанию сторон, — нотариальной). Соглашение содержит паспортные данные сторон, сведения о месте жительства и иную контактную информацию.

В соглашении указываются общие суммы материального и морального вреда, сроки и размеры выплат. Как отмечалось выше, сроки устанавливаются по соглашению сторон и могут быть позднее даты судебного заседания. Обязательно указание о факте примирения, иных условий, которые стороны сочтут важными.

Какие плюсы примирения?

Основной плюс примирения состоит в том, что уголовное дело будет прекращено, и, следовательно, обвиняемый не изменит свой процессуальный статус на осужденного. При примирении суд не назначает никакого наказания, в том числе и условного, не будет судимости.

Дополнительное наказание — лишение прав, также не назначается (через 10 дней, если ни одна из сторон, либо прокурор, не подали жалоб, водитель забирает водительское удостоверение у секретаря суда).

Более того, определение суммы выплаты пострадавшему защитит обвиняемого от возможности обращения пострадавшего с гражданским иском о возмещении вреда. Если примирение не было достигнуто, то в гражданском иске, речь будет идти о более значительных суммах.

Так, согласно ГК РФ возмещению подлежат расходы на лечение (если оно не могло быть представлено в рамках ОМС), утраченный заработок, моральный вред (сумма которого значительна), расходы на адвокатов.

Какие минусы примирения?

Минус примирения в том, что обвиняемому придется выплатить всю сумму пострадавшему в тот период времени, который был оговорен. Информация о том, что уголовное дело было прекращено за примирением сторон, останется в криминалистических учетах. На наш взгляд, это чуть ли единственный недостаток описываемой процедуры, но конечно в том случае если ваша вина в ДТП безусловна.

Как влияют на примирение другие участники ДТП, не признанные потерпевшими?

Признание потерпевшим осуществляется соответствующим постановлением следователя. В рамках уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.

264 УК РФ потерпевшим признается лицо, которому в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью, либо, в случае смерти пешехода, потерпевшими признаются родственники.

Такие лица не вызываются на предварительные слушания. Если иные лица, участвовавшие в ДТП, потерпевшими не признаны, то они имеют права на подачу гражданского иска в отдельном процессе, но этот процесс сложный и долгий, и менее принципиальный, чем уголовная ответственность.

Могут ли возникнуть проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Каждый участник дорожного движения обязан быть застрахован. Исходя из этого, потерпевший может обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда. При возбуждении уголовного дела по ст.

264 УК РФ потерпевший для получения выплаты должен предоставить в страховую компанию приговор суда либо постановление о прекращении уголовного дела, в которых четко установлено лицо, виновное в ДТП. При прекращении уголовного дела суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред полностью возмещен виновником.

При обращении потерпевшего в страховую компанию в выплате ему скорее всего будет отказано, поскольку весь вред уже возмещен.

Поэтому, если потерпевший намеревается обратиться в страховую компанию, в судебном заседании следует указать на следующее: во-первых, водитель возместил моральный вред, во-вторых, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в-третьих, за возмещением материального вреда пострадавший намерен обратиться в страховую компанию и каких-либо иных материальных претензий к водителю не имеют.

Однако для водителя подобная ситуация рискованна, поскольку достигнув определенной договоренности и выплатив потерпевшему деньги, водитель может столкнуться с ситуацией, когда суд отказывает в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку основанием для прекращения дела является в том числе, полное возмещение причиненного вреда.

Что делать, если примириться с потерпевшим не удается?

Если потерпевший отказывается от примирения, то следует использовать элементы защиты, указанные в статье  Уголовные дела по ДТП, рассмотрение дела судом состоится, и будет вынесен соответствующий приговор. В рамках уголовного процесса потерпевший может заявить гражданский иск о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, морального вреда.

В данном случае необходимо максимально снизить суммы возмещения, попытаться передать рассмотрение иска в гражданское судопроизводство. Грамотно это может  сделать только квалифицированный адвокат по ДТП.

В любом случае до судебного заседания обвиняемому настоятельно рекомендуется выплатить какие-либо суммы пострадавшему, что будет оценено судом как смягчающее ответственность обстоятельство.

Данные выплаты возможно осуществить в независимости от признания вины в преступлении, поскольку владелец транспортного средства (источника повышенный опасности) несет гражданскую ответственность в независимости от виновности своих действий.

Образец заявления о признании потерпевшим по уголовному делу

При совершении преступления для его проверки и возбуждения уголовного или иного дела нужно оформлять специальные документы. Главным из них является заявление пострадавшего. Но также в процессе ведения дела могут понадобиться различные другие ходатайства. Поэтому важно знать, как и правильно составить, кто имеет на это право, и какие ограничения налагаются законом.

Образец ходатайства (заявления) о признании гражданским истцом

Подать исковое заявление в суд по гражданским делам имеет право любой человек или организация, чьим интересам был нанесён материальный ущерб.

При условии, что по данному преступлению было заведено уголовное дело, гражданский иск можно подать следователю либо в суд во время слушания уголовного дела (важно ходатайствовать о рассмотрении заявления по гражданскому делу до окончания основного судебного заседания по уголовному делу).

Если гражданский иск подаётся отдельно, то за его подачу нужно платить госпошлину. Если же он является частью уголовного процесса, то пошлиной такой иск не облагается.

Права гражданского истца и ответчика определены 44 и 54 статьями УПК РФ.

В ходатайстве по гражданскому делу должна быть следующая информация:

• Наименование суда либо ФИО судьи.
• ФИО заявителя.
• Адрес заявителя.
• Указание на статьи 42, 44, 119 и 120 УПК, в порядке которых будет рассмотрено ходатайство.
• Количество экземпляров заявления.
• Описание сути дела и ущерба, причинённого виновным.

Если иск составляется юридическим лицом, то отличия касаются только данных организации, которые указываются вместо данных гражданина, в шапке заявления.

Заявление о признании потерпевшим по уголовному делу: образец

Образец заявления о признании потерпевшим по уголовному делу довольно прост. Основная часть документа, в которой указываются причины заявления, пишется в свободной форме.

Примером может быть такой текст:

“Хулиганские действия неизвестных омрачили мою радость по поводу праздника и принесли мне материальный ущерб, а также психологические и нравственные страдания.

Так как по делу, которое Вы ведёте, я имею право инициативы о признании меня потерпевшим, прошу Вас принять решение о признании меня потерпевшим, а также приобщить это заявление к делу № (указывается номер дела).

ФИО, дата и подпись.”

Ходатайство о признании потерпевшим

“Федеральный суд … р-на города …

От (ФИО), зарегистрированного по адресу: …

Ходатайство

О признании потерпевшим

В судебном производстве находится дело №…, в котором расследуются обстоятельства смерти (ФИО).

ФИО, в интересах которого действует его отец, является несовершеннолетним сыном умершей (ФИО).

В соответствии с 42 статьёй УПК РФ просим признать нас потерпевшими со всеми правами и обязанностями, установленными законодательством.”

Постановление о признании потерпевшим

Решение по заявлению о признании потерпевшим по уголовному делу принимает сам следователь, ведущий дело. Также он разъясняет потерпевшему его права участия в расследовании дела и судебном заседании. Выглядит этот документ следующим образом:

«Следователь такого-то отделения РОВД города N, звание и ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела №, выяснил, что такого-то числа двое неизвестных на улице (адрес) в 22.00 отобрали у гражданки (ФИО) мобильный телефон и золотое кольцо, после чего скрылись.

На основании изложенного и в связи с причинением гражданке (ФИО) материального и морального вреда, руководствуясь статьёй 45 УПК РФ,

Постановил:

Признать гражданку (ФИО) потерпевшей по уголовному делу №, о чём объявить ей под расписку».

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

• Знать о предъявлении обвинения виновному.
• Давать показания.
• Предоставлять доказательства.
• Подавать отводы и ходатайства.
• Участвовать в деле и судебном заседании на родном языке и языках, которыми владеет.
• Получить бесплатную помощь переводчика.
• Иметь представителя.
• С разрешения следователя или дознавателя участвовать в следственных действий по собственным ходатайствам.
• Быть ознакомленным с протоколами следственных мероприятий и судебных экспертиз.
• Участвовать в судебном процессе.
• Выступать в прениях, поддерживать обвинение и выступать с замечаниями по протоколу заседания.
• Жаловаться на действия следователя, дознавателя, прокурора и суда.
• Обжаловать приговор и постановление суда.
• Знать о жалобах других участников процесса и подавать на них возражения.
• Ходатайствовать об обеспечении безопасности в соответствии со статьёй 11 УПК РФ.
• Пользоваться иными правами, определёнными УПК.

Столь широкий перечень прав потерпевшего необходим для расследования дела и выяснения всех его обстоятельств.

Заявление потерпевшего о возбуждении уголовного дела

Правом возбуждения уголовных дел обладают только следователи и дознаватели. Но делают это они на основании заявлений потерпевших или очевидцев преступлений.

Поэтому потерпевший может повлиять на открытие такого дела, написав заявление в полицию.

Форма такого заявления идентичная всем остальным. В документе важно указать:

• Данные органа полиции или следователя, на имя которого подаётся заявление.
• Данные заявителя, включая адрес.
• Описание сути произошедшего. Важно указать время, место и дату случившегося, все обстоятельства дела, данные виновных (если они известны) и нанесённый ущерб (желательно с указанием его суммы).
• Далее следует просьба о розыске и привлечении виновных к ответственности.
• Дата составления заявления и подпись с расшифровкой фамилии.

Само по себе такое заявление не гарантирует возбуждения уголовного дела, но будет рассмотрено. Если описанные в нём факты соответствуют основаниям для открытия дела, то следователь примет постановление об этом.

Что такое заведомо ложный донос?

Заведомо ложным доносом считается обвинение в совершении преступления. Но такое обвинение должно быть сделано в присутствии сотрудников внутренних дел, которые могут возбудить уголовное дело по факту преступления.

Именно этим ложный донос отличается от клеветы. Оклеветать человека можно в присутствии любых других людей, не обязательно сотрудников правоохранительных органов. Также можно сделать это и в СМИ, а вот ложный донос через СМИ невозможен.

Ложный донос квалифицируется по 306-й статье УК РФ. Также существует ряд преступлений, подпадающих под 307-ю статью. Это также ложные заявления, но совершённые свидетелями или экспертами по какому-либо уголовному делу.

О прекращении уголовного дела

Такое ходатайство не имеет установленного образца, так как многое зависит от обстоятельств дела. Главное условие подачи подобного ходатайства стороной защиты – наличие веских неопровержимых оснований.

Все эти основания должны быть указаны в ходатайстве и подкреплены доказательствами или возможностью их проверки следователем.

Если он не сможет их проверить по объективным причинам (отсутствие доступа к документам или самих документов, отсутствие свидетеля и т.п.), то следователь отклонит такое ходатайство.

Также препятствием для его принятия может быть позиция потерпевшего по делу, который оспаривает прекращение уголовного дела.

О допросе свидетелей

такого ходатайства должно включать подробное описание дела, в частности причин, по которым данные свидетели должны быть вызваны в суд.

Например, если заявитель считает, что обвиняемого оговорили, и причиной этого называет конфликт между ним и потерпевшим.

В таком случае он может ходатайствовать о вызове в суд свидетелей, которые могут подтвердить факт таких конфликтов и рассказать об их причинах.

О переквалификации преступления

Данный вид ходатайств опирается на юридические аспекты дела. То есть для их составления необходимо участие адвоката или государственного обвинителя. Чаще ходатайства о переквалификации преступления использует сторона защиты, чтобы смягчить наказание своего подопечного.

В тексте заявления нужно подробно описать, почему преступление квалифицировано неверно. Каждое такое утверждение должно быть подкреплено ссылкой на статьи законодательных актов.

Если суд посчитает, что утверждения заявителя верны, то он может изменить квалификацию преступления.

Адвокат для потерпевшего по ДТП (статья 264 УК РФ)

Адвокатская практика Спиридонова М.В., Уголовные дела

адвокат в новосибирске, адвокат для потерпевшего, адвокат по делам о возмещении вреда здоровью, адвокат по дтп, адвокат по ст. 264 ук рф, адвокат по уголовным делам, взыскание расходов на лечение, взыскание утраченного заработка, возмещение вреда здоровью, возмещение расходов на адвоката, ст. 264 ук рф

Для чего нужен адвокат для потерпевшего по ДТП? В данной статье на примере конкретного дела из адвокатской практики пойдет речь о том, с какими сложностями может столкнуться потерпевший, и какую помощь ему может оказать адвокат в ходе производства по уголовному делу по статье 264 УК РФ.

Фабула дела:

За юридической помощью обратился гражданин, которому был причинен тяжкий вред здоровью в результате ДТП. Происшествие произошло при следующих обстоятельствах.

Доверитель был вынужден произвести остановку в левом крайнем ряду после того как у него заглох автомобиль. Не сумев выяснит причину поломки, был вызван эвакуатор, по приезду которого доверитель принялся подготавливать автомобиль к буксировке.

Доверитель в этот момент был возле своего автомобиля, и в результате произошедшего удара автомобиль доверителя отбросило на него, переломав обе ноги.

Доследственная проверка:

Доверитель обратился за юридической помощью на стадии доследственной проверки, когда уголовное дело еще не было возбуждено. Доверитель преследовал две основные цели обращения за юридической помощью.

Во-первых, доверитель желал, чтобы по произошедшему событию как можно быстрее было возбуждено уголовное дело.

Во-вторых, доверитель желал получить возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда. Как правило, указанные две цели преследуют лица потерпевшие в результате ДТП.

С какими сложностями может столкнуться потерпевший по делам о ДТП?

На первоначальном этапе производства по делу потерпевший может столкнуться с проблемой вынесения следователем постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

Существует ряд причин, по которым может быть принято такое решение.

1. Срок доследственной проверки истек (максимальный срок 30 суток), при этом у следствия отсутствуют необходимые данные для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
2. В ходе доследственной проверки установлены основания для отказа в возбуждении уголовного дела предусмотренные статьей 24 УПК РФ.

И в первом и во втором случае юридические основания отказа в возбуждении уголовного дела в постановлении будут указаны одинаковые, только вот фактически они могут иметь разное значение.

В первом случае данное решение принимается следователем, так как по истечении максимального срока проверки он должен в соответствии со статьей 145 УПК РФ принять одно из трех решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела или передать сообщение о преступлении по подследственности.

Так как в установленные сроки следствием не получены все необходимые данные для возбуждения уголовного дела, следователю не остается вариантов, кроме как принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего руководителем следственного органа или прокурором отменяется данное постановление следователя и устанавливается новый срок проверки.

Во втором случае для потерпевшего ситуация оборачивается несколько хуже.

Следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела, так как в ходе проверки было установлено, что в деянии отсутствует состав преступления, к примеру, ввиду того, что в действиях причинителя вреда не усматривается нарушений ПДД РФ, либо отсутствует причинно-следственная связь между нарушением ПДД РФ и причинения тяжкого вреда здоровью.

Не всегда такие решения являются законными и обоснованными.

Для защиты потерпевшего на данной стадии адвокатом могут быть предприняты следующие действия: обжалование принятого постановления, подача ходатайств о проведении отдельных действий, направленных на поиск очевидцев произошедшего, потенциальных свидетелей, проведении экспертиз (автотехнических, судебно-медицинских и т.п.), приобщении доказательств и т.п.

Необходимость принятия указных действий возникла и в описываемом деле. Следователь неоднократно принимал решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем пришлось обжаловать вынесенные им постановления, заниматься поиском очевидцев произошедшего, в том числе при помощи размещения объявлений через различные средства массовой информации, группы в социальных сетях.

В итоге через несколько месяцев после произошедшего события уголовное дело было возбуждено.

Возбуждение уголовного дела:

На последующем этапе потерпевший может столкнуться с другими сложностями.

В случае отрицания своей вины причинитель вреда может занять позицию, которая будет идти в разрез с позицией потерпевшего, либо может повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности.

К примеру, в данном деле подозреваемый занял позицию, что он не виновен в ДТП, так как перед столкновением потерял сознание, в результате чего не мог контролировать своих действий и совершил столкновение с автомобилем потерпевшего.

Данная версия должна быть проверена следствием, путем проведения соответствующей экспертизы.

Далее, потерпевший может столкнуться с проблемой затягивания сроков производства по уголовному делу, что может привести к его прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В таких случаях для защиты своих интересов потерпевший имеет возможность прибегнуть к положениям статьи 6.

1 УПК РФ (разумный срок уголовного судопроизводства), о чем подать соответствующее ходатайство следователю, в производстве которого находится дело, и при необходимости жалобу на имя руководителя следственного органа или прокурора. К данным мерам пришлось прибегнуть в описываемом деле.

Отдельно следует остановиться на проблеме возмещения причиненного вреда:

Для возмещения причиненного вреда имуществу и здоровью потерпевшего (расходы на лечение, взыскание утраченного заработка), компенсации морального вреда законом предусмотрена возможность заявления гражданского иска, в котором необходимо изложить материальные требования, возникшие в результате причинения вреда здоровью в результате ДТП (требования о возмещении ущерба причиненного имуществу потерпевшего, возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда).

Следует учитывать, если гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в рамках ОСАГО, потерпевший имеет возможность в пределах страхового лимита получить выплату в счет возмещения вреда причиненного жизни или здоровью со страховой компании, о чем необходимо подать соответствующее заявление в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда.

В целях обеспечения исполнения гражданского иска потерпевший вправе ходатайствовать о применении обеспечительных мер, в том числе о наложении ареста на имущество подозреваемого/обвиняемого.

В рамках описываемого дела, потерпевшим был заявлен гражданский иск, а также подано заявление в страховую компанию. В пределах страхового лимита, потерпевший получил страховую выплату.

Представление интересов потерпевшего в ходе рассмотрения дела в суде и при обжаловании приговора:

В ходе рассмотрения дела в суде, потерпевшему может понадобиться юридическая помощь,  в целях отстаивания его позиции, допроса свидетелей, постановки вопросов экспертам, а также поддержания гражданского иска. В случае несогласия с вынесенным приговором потерпевший вправе его обжаловать.

Завершение описываемого дела:

Преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести (в зависимости от части названной статьи), в данном случае потерпевший и обвиняемый вправе примириться с целью прекращения уголовного дела в порядке ст.

25 УПК РФ, либо в отношении обвиняемого может быть прекращено уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ).

В обоих случаях прекращение уголовного дела и уголовного преследования допускается в случае, если подозреваемый/обвиняемый возместил потерпевшему ущерб.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

В рамках рассматриваемого дела, обвиняемый пожелал воспользоваться вышеуказанным правом, полностью возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред потерпевшему, в связи с чем потерпевший не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Итог по делу:

Потерпевший получил страховое возмещение в пределах лимита по договору ОСАГО, а также получил компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы за услуги адвоката в полном объеме и понесенные расходы на лечение, которые не были покрыты за счет страхового возмещения.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

О других вопросах, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью, можно почитать в цикле статей:

1. Каковы основания возникновения ответственности за причинение вреда здоровью?

2. К кому правильно предъявить иск?

3. Как правильно составить исковое заявление о возмещении вреда здоровью?

4. Какие требования можно потребовать в связи с причинением вреда здоровью?

5. Как правильно рассчитать утраченный заработок?

6. Компенсация морального вреда. Основания для взыскания, определение его размера.

7. Применение к вопросам возмещения вреда здоровью законодательства о защите прав потребителей.

8. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости.

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 1 450+70